AutoCAD et SOLIDWORKS : quels sont les avantages de chacun ?

Il existe aujourd'hui un grand nombre d'outils de CAO parmi lesquels vous pouvez choisir et vous vous demandez peut-être quel type est le bon pour votre organisation. Dans cet article, j'essaierai d'adopter une approche impartiale en comparant deux géants de l'industrie (AutoCAD et SOLIDWORKS) et en cherchant à savoir quel logiciel conviendrait le mieux à l'application souhaitée. Je suis ingénieur en mécanique depuis 10 ans dans diverses organisations et j'ai utilisé les deux programmes au cours de ma carrière. L'article couvrira la comparaison de la modélisation 2D, la comparaison de la modélisation 3D et une conclusion générale.

Comparaison de la modélisation 2D

AutoCAD propose la modélisation 2D depuis les premiers jours du dessin assisté par ordinateur (DAO). Il peut créer un dessin 2D avec une relative facilité et le dessin final peut être manipulé par des opérations de copier-coller, de changement de couleur, de remplissage de zones fermées, d'insertion d'images, etc. Il dispose de fonctions d'accrochage qui permettent, lors de la réalisation d'une esquisse en 2D, d'accrocher les nœuds des cercles, les extrémités des lignes et divers autres éléments de l'esquisse.

J'ai vu des organisations utiliser AutoCAD pour des dessins standard à trois vues où quelqu'un dessine toutes les lignes à la main, comme dans mon cours de dessin au lycée où l'on nous apprenait à dessiner au crayon. Bien que cela soit possible, il s'agit d'un processus très long et je ne recommanderais pas l'utilisation d'AutoCAD pour les dessins 2D à trois vues par rapport à SOLIDWORKS.

En général, la fonctionnalité 2D d'AutoCAD est utile pour les schémas électriques ou hydrauliques, les diagrammes PID, les organigrammes et autres graphiques 2D où les symboles ou le texte sont répétés et où des lignes simples les relient. Lorsque l'on pense à SOLIDWORKS, la première chose qui vient généralement à l'esprit est un modèle tridimensionnel sur votre écran d'ordinateur 2D que vous pouvez faire tourner et manipuler comme s'il existait. Toutes les fonctionnalités de ce modèle 3D reposent sur des croquis en 2D réalisés de manière très similaire à AutoCAD.

La principale différence dans ce domaine est la nature paramétrique de SOLIDWORKS qui vous permet de changer facilement les dimensions pour modifier les éléments de l'esquisse et éditer rapidement le modèle 3D résultant. Si vous n'avez pas l'intention de vous lancer dans les modèles 3D, les vues isométriques complexes ou les images marketing de vos produits, AutoCAD conviendra parfaitement à votre application. SOLIDWORKS dispose d'un logiciel orienté 2D, appelé DraftSight, qui est conçu pour la 2D uniquement. Si votre entreprise doit un jour utiliser toutes les fonctionnalités 3D, il est peut-être préférable de commencer par un produit de Dassault Systèmes.

DraftSight

Pour résumer, les principales différences entre les capacités 2D de SOLIDWORKS et celles d'AutoCAD sont les suivantes : SOLIDWORKS permet de modifier plus facilement les paramètres des objets après leur dessin. Vous pouvez ajouter des relations d'esquisse au lieu de simples dimensions dans SOLIDWORKS, et l'interface utilisateur est plus futuriste et conviviale.

Comparaison de la modélisation 3D

AutoCAD est très bon pour créer des dessins en 2D, il est capable de modéliser en 3D mais son utilisation à cette fin est plus difficile que celle de son concurrent, surtout dans les modèles où un assemblage de pièces est nécessaire. SOLIDWORKS est l'une des options les plus conviviales et les plus adaptables en matière de modélisation 3D. La fondation et les premières années d'AutoCAD n'étaient axées que sur la 2D, alors que SOLIDWORK, tout au long de son cycle de vie, s'est concentré sur la création de modèles 3D.

Les différences entre les programmes deviennent très apparentes si la tâche à accomplir consiste à réaliser un dessin à 4 vues incluant une vue isométrique en couleur du produit. De même, s'il faut réaliser des vues en couleur éclatées, des images de marketing ou des informations sur le manuel d'utilisation, il est beaucoup plus facile de les produire avec SOLIDWORKS puisque le modèle 3D en constitue la base. Même si vous commencez par des croquis en 2D dans les deux programmes, SOLIDWORKS est conçu de manière à ce que vous puissiez d'abord créer le modèle 3D, puis en tirer rapidement des vues 2D, au lieu d'essayer de dessiner toutes les lignes des vues. Il dispose d'outils et d'un cadre permettant d'utiliser plusieurs composants et de les assembler en fonction de leur géométrie. Il dispose même d'outils qui permettent aux utilisateurs de créer facilement des modèles et des vidéos de vues éclatées pour aider les ouvriers à assembler les produits finis. Disposer d'une vue couleur réaliste d'un produit est extrêmement précieux lorsqu'il s'agit de le commercialiser.

Modèle 3D créé à l'aide de SOLIDWORKS

En conclusion, les similitudes entre les deux programmes s'arrêtent à la 2D. SOLIDWORKS est un vainqueur évident si vous devez dessiner des assemblages, des vues 2D multiples ou des vues isométriques modernes. La nature paramétrique de SOLIDWORKS est également utile lors de la création de documents 2D tels que des plans d'étage, si les dimensions sont susceptibles de changer ou si des éléments doivent être réorganisés. Si votre entreprise réalise principalement des schémas ou des diagrammes en 2D, etc. AutoCAD ou DraftSight peuvent suffire à satisfaire ces besoins.

Vous envisagez de passer d'AutoCAD à SOLIDWORKS ? Téléchargez ce guide pour une transition facile.